印光大師：關於放生的錯誤知見
放生一事，原為感發同人戒殺護生之心，實行自己惻隱不忍之念而已。世人多矣，心行各異，縱不能全皆感動，即感動一人，彼一人一生，即少殺若干生命，況不止一人乎?
至謂小魚被大魚所食，即放之長江，亦難免不遭網罟，此種計慮似乎有理，實則為阻人善念，助人殺業。其人幸得為人，或不至身受殺戮，故作此無理之理，以顯己之智，能折伏放生者。使彼為魚，及諸生命，當受殺時，斷斷不肯起此種想念，唯冀有人救己之命，別無他種救亦恐或後來又被別物所食、別人所得，唯願甘心受戮，免致後復遭殃等想。果能當此時作此想念，尚不足為訓。況萬萬不能當此時作此想念，而於無關痛癢時作此阻人善念、啟人殺機之語。其人來生，若不自受其報，則日月當東行，天地當易位矣，言可妄發乎?
大魚食小魚，固有此事。放之又遭捕，亦不能無有。若謂小魚被大魚食盡無餘，則無此事理。放者盡被人復捕去，亦無此事理。何得如是過慮?譬如救濟難民，或與一衣，或與一食，亦可不至即死。在彼則當曰：「此一衣一食，何能令彼終身溫飽，與之有何利益?不如令彼凍餓而死，便可不至長受凍餓矣。」又如強盜劫人，有力者為之捍御。彼將曰：「汝若能捍御彼一生，則為甚善。唯捍御一時，究有何益?反不如任彼搶劫一空，後來不至再被搶劫之為愈也。」父母之於子，常常撫育，而慈母不能撫身後之子。彼將謂：「既不能撫育，不如殺之之為愈乎?」君子修德，不以善小而不為，不以惡小而為之。彼必期於萬無一失，方肯行放生，則令世人盡壽皆不行戒殺放生之事矣。其人將來必膺萬無一人能救己於死也，哀哉，痛哉。不禁絡索言之。