今既懺悔已，與善知識授[一]無相三歸依戒。大師言：善知識，歸依覺兩足尊，歸依正離欲尊，歸依淨眾中尊。從今已後，稱佛為師，更不歸依餘[二]邪迷外道。願自三寶慈悲證明。善知識，慧能勸善知識歸依自性三寶[三]。佛者，覺也;法者，正也;僧者，淨也。自心歸依覺，邪迷不生，少欲知足，離財離色，名兩足尊。自心歸依正，念念無邪故，即無愛著，名離欲尊。自心歸依淨，一切塵勞妄念雖在自性，自性不染著，名眾中尊。凡夫不[四]解，從日至日，受三歸依戒。若言歸佛，佛在何處?若不見佛，即無所歸。既無所歸，言卻是妄。善知識，各自觀察，莫錯用意。經中只言自歸依佛，不言歸依他佛。自性不歸依[五]，無所依[六]處。
校記
[一]「授」，原作「受」字。
[二]「餘」字據國家圖書館「有」七九號寫本補。
[三]原本作「身三寶」，參惠昕本校作「自性三寶」。
[四]原本無「不」字，參鈴木校本補。
[五]原本缺「依」字，據北京本加。
[六]原本缺此「依」字，據惠昕本補。
今既自歸依三寶，總各各至心與善知識說摩訶般若波羅蜜法。善知識雖念不解，慧能與說，各各聽。
摩訶般若波羅蜜者，西國梵語，唐言大智慧到彼岸[一]。此法須行，不在口念;口念不行，如幻如化[二]。修行者法身與佛等也。何名摩訶?摩訶者是人，心量廣大，猶[三]如虛空。若空心禪[四]，即落無紀空。世界虛空[五]，能含日月星辰、大地山河、一切草木，惡人善人、惡法善法、天堂地獄，盡在空中。世人性空，亦復如是。性含世法是大;萬法盡是自性。見一切人及非人、惡之與善、惡法善法，盡皆不捨，不可染著，猶[六]如虛空，名之為大。此是摩訶[七]。迷人口念，智者心行[八]。又有迷人空心不思，名之為大。此亦不是。心量大，不行是小。若[九]口空說，不修此行，非我弟子。
何名般若?般若是智慧。一切[一〇]時中，念念不愚[一一]，常行智慧，即名般若行，一念愚[一二]即般若絕;一念智即般若生。世人心中常愚，自言我修般若[一三]。般若[一四]無形相，智慧性即是。何名波羅蜜[一五]?此是西國梵音，唐言到彼岸[一六]，解義離生滅。著境生滅起，如水有波浪，即是為[一七]此岸;離境無生滅，如水永長流，故即名到彼岸，故名波羅蜜。迷人口念，智者心行。當念時有妄，有妄即非真有。念念若行[一九]，是名真有。悟此法者，悟般若法，修般若行。不修即凡。一念修行，法身等佛。善知識，即煩惱是菩提。前念迷即凡，後念悟即佛。善知識，摩訶般若波羅蜜，最尊最上第一，無住無去無來，三世諸佛從中[二〇]出，將大智慧到彼岸，打破五陰煩惱塵勞，最尊最上第一。讚最上乘法，修行定成佛。無去無住無來往，是定慧等，不染一切法，三世諸佛從中出[二一]，變三毒為戒定慧。
善知識，我此法門從一般若生[二二]八萬四千智慧。何以故?為世人有八萬四千塵勞。若無塵勞，般若常在，不離自性。悟此法者，即是無念，無憶[二三]，無著。莫起雜妄，睚是真如性。用智慧觀照，於一切法不取不捨，即見性成佛道。
校記
[一]原作「彼岸到」，敦煌本同，此參惠昕本校。
[二]原本作「如如化」，據惠昕本加「幻」字。
[三]「猶」原作「由」。
[四]原作「莫定心禪」。敦煌本作「莫定心座」，鈴木校為「若空心坐」。惠昕本作「若空心靜坐」。
[五]「世界虛空」四字，據惠昕本加。
[六]「猶」原作「由」。
[七]原本「摩訶」下有「行」字。
[八]原缺「行」字，據惠昕本加。
[九]「若」，原作「莫」字。
[一〇]原本無「切」字，據惠昕本加。
[一一]原本「愚」作「思」，據敦煌本改。
[一二]「愚」原本作「思」。
[一三]原本缺「世人」、「自言」，參惠昕本補。
[一四]原本無「般若」二字，據惠昕本加。
[一五]原本「何名」下衍「般若」二字。
[一六]原作「彼岸到」。
[一七]原本「為」作「於」，參鈴木校本改。
[一八]「永」，原本作「水」，參北京本改。
[一九]原本「若」下有「不」字，據敦煌本刪。
[二〇]原本「中」作「口」字。
[二一]原本無「出」字。
[二二]原本無「一般若生」四字，據惠昕本補。
[二三]原本「憶」作「億」字。
善知識，若欲入甚深心[一]法界，入般若三昧者，直須修般若波羅蜜行，但持《金剛般若波羅蜜經》一卷，即得見性入般若三昧，當知此人功德無量。經中分明贊嘆，不能具說。此是最上乘法，為大智上根人說。小[二]根智人若聞法，心不生信。何以故，譬如大龍，若下大雨，雨於[三]閻浮提，城邑聚落，悉皆漂流[四]，如漂草葉;若下大雨，雨於大海，不增[五]不減。若大乘者，聞說《金剛經》，心開悟解。故知本性自有般若[六]之智，自用智慧觀照，不假文字。譬如基雨水，不從天有，元是龍王於江海中將身引此水，令一切眾生，一切草木，一切有情無情，悉皆蒙潤。諸水眾流，卻入大海。海納眾水，合為一體。眾生本性般若之智，亦復如是。小[七]根之人，聞說此頓教，猶如大地草木根性自小[八]者，若被大雨一沃，速皆自倒[九]，不能增長;小[一〇]之人亦復如是。有般若之智與大智之人，亦無差別，因何聞法即不悟?緣邪見障重，煩惱根深，猶如大雲蓋覆於日，不得風吹，日無能現。般若之智亦無大小，為一切眾生自有迷心，外修覓佛，未悟自性，即是小根人。聞其頓教，不假[一一]外修，但於自心，令自本性常起正見，一切邪見煩惱塵勞眾生，當時盡悟，猶如大海納於眾流，小水大水合為一體，即是見性。內外不住，來去自由，能除執心，通達無礙。心修此行，即與《般若波羅蜜經》本無差別。
校記
[一]原本無「心」字，據北京本加。
[二]原本「小」作「少」字。
[三]「於」原寫作「提」字。
[四]原本無「城邑聚落，悉皆漂流」八字，敦煌本同，此據惠昕本補。
[五]原本「增」作「曾」。
[六]原本「般若」誤作「本性」，據敦煌本改。
[七]「小」原本作「少」。
[八]原本「小」作「少」。
[九]原本「速」作「迷」，「倒」作「到」，據北京本校改。
[一〇]「小」原本作「少」。
[一一]「假」，原本作「信」，敦煌本同，參鈴木校本改。