三 報 論
(因俗人疑善惡無現驗作)
東晉 慧遠大師撰
經說業有三報：一曰現報，二曰生報，三曰後報。現報者，善惡始於此身，即此身受;生報者，來生便受;後報者，或經二生、三生、百生、千生，然後乃受。受之無主，必由於心。心無定司，感事而應。應有遲速，故報有先後。先後雖異，鹹隨所遇而為對。對有強弱，故輕重不同。斯乃自然之賞罰，三報之大略也。非夫通才達識，入要之明，罕得其門。降茲已還，或有始涉大方，以先悟為蓍龜;博綜內籍，反三隅於未聞;師友仁匠，習以移性者，差可得而言。請試論之：
夫善惡之興，由其有漸。漸以之極，則有九品之論。凡在九品，非其現報之所攝，然則現報絕夫常類可知。類非九品，則非三報之所攝。何者?若利害交於目前，而頓相傾奪，神機自運，不待慮而發。發不待慮，則報不旋踵而應。此現報之一隅，絕夫九品者也。又三業殊體，自同有定報。定則時來必受，非祈禱之所移，智力之所免也。將推而極之，則義深數廣，不可詳究。故略而言之，相參懷佛教者，以有得之。
世或有積善而殃集，或有凶邪而致慶。此皆現業未就，而前行始應，故曰：「貞祥遇禍，妖孽見福。」疑似之嫌，於是乎在。何以謂之然?或有欲匡主救時，道濟生民，擬步高跡，志在立功;而大業中傾，天殃頓集。或有栖遲衡門，無悶於世，以安步為輿，優遊卒歲;而時來無妄，運非所遇，世道交淪，於其閒習。或有名冠四科，道在入室，全愛體仁，慕上善以進德;若斯人也，含沖和而納疾，履信順而夭年。此皆立功立德之舛變，疑嫌之所以生也。
大義既明，宜尋其對。對各有本，待感而發。逆順雖殊，其揆一耳。何者?倚伏之契，定於在昔。冥符告命，潛相回換。故令禍福之氣，交謝於六府。善惡之報，舛互而兩行。是使事應之際，愚智同惑，謂積善之無慶，積惡之無殃。感神明而悲所遇，慨天殃之於善人。鹹謂名教之書，無宗於上。遂使大道翳於小成，以正言為善誘。應心求實，必至理之無此。原其所由，由世典以一生為限，不明其外。其外未明，故尋理者自畢於視聽之內。此先王即民心而通其分，以耳目為關鍵者也。如今合內外之道，以求弘教之情，則知理會之必同，不惑眾途而駭其異。若能覽三報以觀窮通之分，則尼父之不答仲由，顏、冉對聖匠而如愚，皆可知矣。
亦有緣起而緣生法，雖預入諦之明，而遺愛未忘，猶以三報為華苑，或躍而未離於淵者也。推此以觀，則知有方外之賓，服膺妙法，洗心玄門，一詣之感，超登上位。如斯倫匹，宿殃雖積，功不在治，理自安消，非三報之所及。因茲而言，佛經所以越名教、絕九流者，豈不以疏神達要，陶鑄靈府，窮原盡化，鏡萬象於無象者也!